Marka Tescili   |   Marka Tescil   |   Patent   |   Kalite   |   iso9001   |   Haccp       
Arama:     
ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi
Kalite Yönetim Sistemi Nedir?
Tarihsel Gelişimi
Standart Maddeleri
Kalite Terimleri
Kalite Yönetim Sisteminin Prensipleri
Kalite Yönetim Sistemi Kurma Aşamaları
Kalite Yönetim Sistemini Belgelendirme Şartları
ISO 9001 Kalite Makaleleri
ISO 9001 Faydalı Linkler
Ulusal Linkler
Ulusarası Linkler
ISO 9001 S.S.S.
Kalite Yönetim Sistemi Sözlüğü
İNGİLİZCE
TÜRKÇE
Kalite Üzerine Güzel Sözler

ISO 9001:2008'e Geçiş

Bilindiği  üzre ISO 9001:2000 Kalite Yönetim Sistemi - Şartlar standardı 15.11.2008 tarihli olarak yayınlanmış idi.

Belgelendirme kuruluşları, 15.11.2009 tarihine kadar ISO 9001:2000 standardına göre belgelendirme veya belge yenileme denetimi gerçekleştirebilecekler, bu tarihten sonra ISO 9001:2008 standardına göre belgelendirme yapabileceklerdir.


ISO 9001:2000 standardına göre yayınlanmış belgeler 14.11.2010 tarihinde geçerliliğini yitirecektir. Bu dönem boyunca ISO 9001:2000 standardına göre belgeli kuruluşlarla ISO 9001:2008 standardına göre belgeli kuruluşların statüsü aynı olacaktır.

 

ISO 9001:2008 standardı yeni bir gereklilik ortaya koymamaktadır, ancak yürürlükteki standartta belirtilen gerekliliklere açıklık getirilmiştir.Bu değişiklikler aşağıdaki şekilde sıralanmıştır.



Standard Maddesi ve İlgili Değişiklikler
0.1 “iş çevresi, çevresel değişiklikler ve çevreden kaynaklı riskler” ifadesi eklenmiştir. “ürün için uygulanan yasal ve düzenleyici şartlar” ifadesi eklenmiştir.


0.2 üçüncü paragrafa “üründe istenen sonuç” ifadesi eklenmiştir.

0.3 “uygulanabilen yasal ve düzenleyici şartlar” ifadesi eklenmiştir.

0.4 ISO 14001:1996’ ya yapılan atıf ISO 14001:2004 olarak değiştirilmiştir.

1.1 a ve b maddelerinde regulatory (mevzuat) olarak belirtilen kelime ISO 9001:2008’de statutory and regulatory (kanun ve mevzuat) olarak değişmiştir. Ancak her iki kelimede yasal gereklilikler olarak yorumlanabilir.

not 1’ e ürün tanımlaması içerisine “satın alınmış veya ara ürün dahildir” ifadesi eklenmiştir.
not 2 olarak “kanuni ve düzenleyici şartlar yasal şartlar olarak tanımlanmaktadır” ifadesi eklenmiştir.

1.2 “ürünün veya kuruluşun yapısı gereği bu standardın bir veya birkaç maddesinin uygulanmaması durumunda bu durum hariç bırakma olarak adlandırılacaktır” ifadesi eklenmiştir. (Ancak hariç bırakma yine sadece 7. madde ile sınırlanmıştır) regulatory (mevzuat) olarak belirtilen kelime statutory and regulatory (kanun ve mevzuat) olarak değişmiştir. Ancak her iki kelimede yasal gereklilikler olarak yorumlanabilir.

2 ISO 9000:2000’ e yapılan atıf ISO 9000:2005 olarak değiştirilmiştir.

3 Tedarikçi – kuruluş- müşteri açıklaması kaldırılmıştır.

4.1 a maddesinde “tanımlamak” yerine “belirlemek” kullanılmıştır ancak uygulamada herhangi bir değişiklik olmayacaktır. “dış kaynaklı prosesler için gerçekleştirilecek kontroller kalite yönetim sistemi
içerisinde tanımlanmalıdır” ifadesi “dış kaynaklı prosesler için gerçekleştirilecek kontrollerin çeşit ve kapsamı kalite yönetim sistemi içerisinde tanımlanmalıdır” olarak değiştirilmiştir ancak uygulamada            herhangi bir farklılık getirmeyeceği düşünülmektedir.

not 2 olarak “Kuruluşun kalite yönetim sistemi içerisinde ihtiyaç duyulan dış kaynaklı prosesler belirlenir ancak dış kaynaklı prosesler kuruluş dışından seçilen bir kuruluş tarafından gerçekleştirilir.” İfadesi eklenmiştir.

not 3 olarak “Dış kaynaklı proseslere uygulanacak kontrolü etkileyen faktörler belirtilmiştir.”

4.2.1 d maddesinde “ihtiyaç duyduğu dokümanlar” ifadesi “ihtiyaç duyduğu dokümanları ve kayıtları” olarak değiştirilmiştir. e maddesi kaldırılmıştır.

not 1’e bir doküman bir veya daha fazla prosedür gereksinimini karşılayabilir. dokümante edilmesi zorunlu bir prosedür birden fazla doküman ile tanımlanabilir” ifadesi eklenmiştir.

4.2.3 f maddesinde bulunan “dış kaynaklı dokümanlar” ifadesine “kalite yönetim sisteminin planlanması ve uygulanması için gereken dış kaynaklı dokümanlar ifadesi” eklenmiştir.

4.2.4 ilk cümlede değişiklik yapılmış fakat anlamda herhangi bir değişiklik olmamıştır. “KYS’nin şartlara uygunluğunun ve etkin olarak uygulandığının kanıtlanması için kayıtlar oluşturulmalıdır.” ifadesi eklenmiştir.

5.5.2 “yönetimden bir üyeyi” ifadesi “organizasyondan bir üyeyi” olarak değiştirilmiştir, böylece organizasyondan bir üyenin Yönetim Temsilcisi olmasına izin verilmiştir.


6.2.1 “ürün kalitesi” ifadesi “ürün uygunluğu için gereksinimler” olarak değiştirilmiştir ancak uygulamada herhangi bir değişiklik getirmeyeceği düşünülmektedir. not olarak “ürün uygunluğu olarak gereksinimler direkt veya endirekt olarak kalite yönetim sistemi içerisinde görev alan personelden etkilenebilir” ifadesi eklenmiştir.

6.2.2 “yeterlilik, bilinç ve eğitim” olan madde başlığı “yeterlilik, eğitim ve bilinç” olarak değiştirilmiştir. b maddesinde bulunan “eğitimi sağlamalı veya bu gibi ihtiyaçları karşılamak için diğer tedbirleri almalı” ifadesi “uygulanabildiğinde gerekli yetkinliği göstermek için eğitimi sağlamalı veya bu gibi ihtiyaçları karşılamak için diğer tedbirleri almalı” olarak değiştirmiştir ancak uygulamada herhangi bir değişiklik getirmeyeceği düşünülmektedir. c maddesinde “alınan tedbirlerin etkinliğini değerlendirmeli” ifadesi “gerekli yetkinlik sağlanmalıdır” olarak değiştirilmiştir, eğitimlerin gerekli yetkinliğin sağlanması yoluyla değerlendirilmesi beklenmektedir.

6.3 c maddesine “bilgi sistemleri” dahil edilmiştir.

6.4 not olarak “çalışma ortamı çalışmanın gerçekleştirildiği fiziksel, çevresel ve diğer faktörlerle (örneğin; gürültü, sıcaklık, rutubet, ışık veya hava durumu) ilgilidir” ifadesi eklenmiştir.    


7.1 c maddesine “ölçüm” ifadesi eklenmiştir.

7.2.1 c maddesinde “ilgili (related)” ifadesi “uygulanabilir (applicable) olarak değiştirilmiştir. d maddesinde “belirlemek” ifadesi “gerekli görülen” ifadesi ile değiştirilmiştir. not olarak “Sevkıyat sonrası faaliyetleri garanti altındaki faaliyetler, bakım faaliyetleri ve geri dönüşüm veya bertaraf gibi tamamlayıcı servislerini içeren sözleşme şartları kapsar” ifadesi eklenmiştir.

7.3.1 not olarak “tasarım ve geliştirmenin gözden geçirilmesi, doğrulanması ve geçerli kılınması farklı amaçlara sahiptir. Bunlar ayrı ayrı yönetilip kayıt altına alınabilir veya organizasyon ve ürün için uygunsa birlikte yönetilebilir.” İfadesi eklenmiştir.

7.3.3 “sağlamak” kelimesi çıkarılmış, “imkan vermek” kelimesi “uygun” ile değiştirilmiştir ancak uygulamada herhangi bir değişiklik getirmeyeceği düşünülmektedir.

not olarak “ürün ve servis sağlama için bilgiler ürünün korunması için ayrıntıları içermelidir.” ifadesi eklenmiştir.

7.5.1 d maddesinde “cihaz” kelimesi “ekipman” kelimesi ile değiştirilmiştir.

7.5.2 ilk paragraftaki cümle yeniden düzenlenmiştir ancak anlam ve uygulamada herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır.

7.5.3 muayene ve deney durumunun ürün gerçekleştirme boyunca belirli olma gereksinimi eklenmiştir.


 


7.5.4 kayıtlarla ilgili cümle yeniden düzenlenmiştir ancak anlam ve uygulamada herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır.

not bölümüne “kişisel veriler” eklenmiştir.

7.5.5 birinci cümlede “ürün uygunluğu” ifadesi “uygunluk için gereksinimleri korumalı” olarak değiştirilmiş, ikinci cümlede “uygulandığı gibi” ifadesi eklenmiştir ancak anlam ve uygulamada herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır.

7.6 “cihaz” kelimesi “ekipman” kelimesi ile değiştirilmiştir.

7.2.1 maddesine atıf kaldırılmıştır. a maddesindeki “kalibre edilmiş veya doğrulanmış” ifadesi “kalibre edilmiş ve/veya doğrulanmış veya her ikisi” olarak değiştirilmiştir. a maddesinde 4.2.4 maddesine atıf yapılmıştır. c maddesindeki “kalibrasyon durumunu tespit etmeye imkan verecek şekilde tanımlanmış olmalıdır” ifadesi “kalibrasyon durumunu belirleyecek tanımlamaya sahip olmalıdır” olarak değiştirilmiştir ancak uygulamada herhangi bir değişiklik bulunmamaktadır.

not bölümünde ISO 10012-1 ve ISO 10012-2 atıfları kaldırılmıştır.

8.1 a maddesinde “ürün” ifadesi “ürün gereksinimleri” olarak değiştirilmiştir.

8.2.1 not olarak “müşteri algılamasının izlenmesi müşteri memnuniyeti anketi, teslim edilen ürün kalitesine ilişkin müşteri verisi, kullanıcı görüş anketi, kaybedilen iş analizi, tebrik, garanti talepleri, bayi raporları gibi kaynak girdilerini içerebilir” ifadesi eklenerek, müşteri memnuniyetinin ölçümü için fikir verilmiştir.


8.2.2 dokümante edilmiş prosedüre ilişkin cümle değiştirilmiş ancak anlam ve uygulamada herhangi bir değişiklik olmamıştır. “gerekli düzeltmeler” ifadesi “ düzeltici faaliyetler” olarak değiştirilmiştir.
not bölümünde bulunan “ISO 10011-1, ISO 10011-2 ve ISO 10011-3 “ e yapılan atıf “ISO 19011” olarak değiştirilmiş

8.2.4 birinci paragrafa “uygunluk için delil olan kabul kriterleri sağlanmalıdır” ifadesi birinci paragrafın sonuna taşınmıştır, üçüncü paragrafa “müşteri” ifadesi eklenmiş ayrıca uygulama ve anlamı değiştirmeyen netleştirmeye yönelik düzenlemeler yapılmıştır.

8.3 cümlelerde anlamı değiştirmeyen düzenlemeler yapılmıştır. “kuruluş uygun olmayan ürünü; aşağıdaki yollardan biri veya birden fazlası ile ele almalıdır” ifadesine “yapılabildiğinde” ifadesi eklenmiştir. son paragrafta olan “sevkiyattan sonra veya kullanım başladıktan sonra uygun olmayan ürün tespit edilirse, kuruluş bunun etkilerine veya potansiyel etkilerine göre faaliyet uygulayacaktır.” İfadesi d maddesi yapılmıştır.

8.5.2 ve 8.5.3 Faaliyetlerin etkinliği konusuna yapılan atıf açık hale getirilmiş ve düzeltici, önleyici faaliyetlerin etkinliği olarak açıklığa kavuşturulmuştur.


Yeni standart ISO 9001:2008’e geçiş konusunda sorularınız var ise cevaplamaya hazırız.

Lütfen 0212 2111616 numaralı telefon ve
kalite@acarkalite.com  e-mail adresinden bizimle irtibata geçiniz.


 

 

 


             
 
 
Facebook'a Ekle     Twitter'a ekle                 Yazdır | Arkadaşıma Gönder | Yorum Ekle
Diğer Son 10 Başlık
'CE' işaretinde tarihi karar
18.Kalite Kongresi - Kalite ve Yönetim Sistemleri Sergisi
Ulusal Kalite Büyük Ödülü Borusan Lojistik`in
Çanakkale'de kaliteli çalışmalarla verimlilik artacak
II.Uluslararası Sağlıkta Perfornmans ve Kalite Kongresi
Hedef ulusal kalite belgesi almak
Türkiye Kalite Derneği İnsan Kaynakları Kongresi
2010 Yılı Ulusal Kalite Ödülü Takvimi
İDO kalite anlayışının yaygınlaşmasında örnek oluyor
2009 Mükemmellilikte Süreklilik Ödülü Eskişehir Kadın Doğum Hastanesi'nin
Tüm Haberler

Tüm Yorumlar
Hiç Bir Yorum Bulunmuyor


Kalite yönetim sistemleri ve ürün uygunluk konularındaki sorularınızı uzmanlarımıza online danışabilirsiniz
Güncel haberleri almak için e-posta adresinizi ekleyiniz.


Güzel Söz:
Dehanın 10'da 1'i yetenek 10'da 9'u da çalışmaktır.- Einstein
Patent
Kalite
Marka Tescil
HACCP
ISO 9001
Marka Tescili

ISO 9001:2008 Kalite Standardına Geçiş
Belgelendirme kuruluşları, 15.11.2009 tarihine kadar ISO 9001:2000 kalite standardını, bu tarihten sonra ISO 9001:2008 kalite standardına göre belgelendirme yapabileceklerdir.
ISO Kalite Belgeli Bilişim Atıkları Sektör Oldu
ISO 14001, ISO 9001, OHSAS 18001 kalite belgeleri ile Elektrikli ve Elektronik Cihazları Ayrıştırma ve Geri Dönüşümü Ön Lisansına sahip şirket, Türkiye’de 1121 ton e-atığı geri kazandırarak bilişimde dev bir sektör oluşturdu.
ISO 9001 Kalite Belgesi Ne İşe Yarar!
Özellikle özel sektörün başını çektiği "kaliteli hizmet" kavramı kısa sürede kamu tarafından da benimsenerek yaygınlaştı. Böylelikle ISO 9001 Kalite Belgesi önemini arttırdı.
TBMM, ISO Kalite Yönetim Sistemi Belgesi Aldı
TBMM, “ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Belgesi” alan ilk meclis oldu.
ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi
ISO 9001 Belgesi, etkin kalite yönetim sistemini tanımlayan bir standarttır. Kuruluş bu standardın şartlarını sağladığında ISO 9001 kalite belgesini alabilir. Devamı...
 
Marka Tescili   |   Marka Tescil   |   Patent   |   Slogan   |   İnovasyon   |   Kalite   |   İso 9001   |   Haccp   |   İso 22000   |   ArGe
 
İş Ortaklarımız: Web Tasarımı - Kitap
  E-Ticaret Sitesi ve Web Sitesi Tasarımı | Webpaketi.com